安全研究

研究报告
Apache Struts2 远程代码执行漏洞(S2-048) 技术分析与防护方案

综述

2017年7月7日,Apache Struts发布最新的安全公告,Apache Struts 2.3.x的strus1插件存在远程代码执行的高危漏洞,漏洞编号为CVE-2017-9791S2-048)。攻击者可以构造恶意的字段值通过Struts2的Struts1的插件,远程执行代码。

相关链接如下:

https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-048

 

威胁影响

全球分布图

(数据来自绿盟科技威胁情报中心NTI)


国内分布图

(数据来自绿盟科技威胁情报中心NTI)


全球排行


(数据来自绿盟科技威胁情报中心NTI)

国内排行

(数据来自绿盟科技威胁情报中心NTI)

 

防护方案

官方解决方案

   官方已经发布了版本更新,建议用户升级到Struts 2.5.10.1版本,下载链接如下所示:

·  https://github.com/apache/struts/releases/tag/STRUTS_2_5_10_1

·   http://struts.apache.org/download.cgi


临时修复方案

·  开发者通过使用资源调用方式替代原始值传递方式给ActionMessage的方式。 如下所示:

不要使用如下的方式:

·  在非必要的情况下禁用struts2-struts1-plugin插件。将struts2-struts1-plugin-2.3.x.jar文件从 “/WEB-INF/lib”目录中移动到其他文件夹或者删除。


技术防护方案

绿盟科技检测方案

1)  如果您不清楚是否受此漏洞影响,公网资产可使用绿盟云紧急漏洞在线检测,检测地址如下:

https://cloud.nsfocus.com/#/krosa/views/initcdr/productandservice?page_id=12

2)  内网资产可以使用绿盟科技的远程安全评估系统(RSAS V6 )或Web应用漏洞扫描系统(WVSS) 进行检测。

·  远程安全评估系统(RSAS V6)

http://update.nsfocus.com/update/listRsasDetail/v/vulweb

·  Web应用漏洞扫描系统(WVSS)

http://update.nsfocus.com/update/listWvssDetail/v/6/t/plg

通过上述链接,升级至最新版本即可进行检测!

绿盟科技防护方案

使用绿盟科技防护类产品(IPS/IDS/NF/WAF)进行防护

·  入侵防护系统(IPS)

http://update.nsfocus.com/update/listIps

·  入侵检测系统(IDS)

http://update.nsfocus.com/update/listIds

·  下一代防火墙系统(NF)

http://update.nsfocus.com/update/listNf

·  Web应用防护系统(WAF)

http://update.nsfocus.com/update/wafIndex

通过上述链接,升级至最新版本即可进行防护!

绿盟科技服务方案

绿盟科技提供专业的安全技术服务,全方位的保障客户应用系统安全,避免受此漏洞影响。

·  短期服务:我们可以提供应急服务,服务内容包括对客户应用系统有针对性的提供修复建议,保障客户系统的安全升级。

·  中长期服务:结合绿盟科技检测与防护产品,提供7*24的安全运营服务,在客户应用系统遭到安全威胁时第一时间通知客户,并定期进行安全检测,针对安全风险提供专业的解决方案。


技术分析

漏洞简介

Apache Struts2.3.x系列版本中struts2-struts1-plugin存在远程代码执行漏洞,进而导致任意代码执行。

漏洞分析

官方的漏洞描述如下:



从官方的漏洞描述可以知道,这个漏洞本质上是在struts2-struts1-plugin这个jar包上。这个库是将struts1的action封装成struts2的action以便在strut2上使用。本质问题出在struts2-struts1-plugin包Struts1Action.java文件中,Struts1Action类中的execute方法调用了getText函数,这个函数会执行ognl表达式,更为严重的是getText的输入内容是攻击者可控的。以下会基于struts2的官方示例进行分析。

Struts1Action的execute方法代码如下,从红框中信息可以看出其实质是调用SaveGangsterAction.execute方法,然后再调用getText(msg.getKey()….)。



在struts2-showcase的integration模块下有SaveGangsterAction类的execute方法(位于SaveGangsterAction.java文件)用于实现。具体如下:



在这个方法中就带入有毒参数gforn.getName()放到了messages结构中,gform.getName()的值是从客户端获取的。

Gangsterform.getName()的实现如下:



这里传入了${1+1},有毒参数已经带入,就差ognl表达式,继续回到Struts1Action类的execute方法下半部分,有getText()的入口,能清晰看到参数已经被污染,具体如下图:



下面进入getText的实现函数,这个调用栈比较深,首先我们给出栈图:



从Struts1action.execute函数开始,到ActionSupport的getText()方法,方法如下:




进入TextProviderSuppport.getText,调用其另一个重载类方法getText()示例如下:




进入LocalizeTextUtil.findText,继续分析其实现:从名字上也能看出其是根据用户的配置做一些本地化的操作。代码如下:



到这里就能发现这就是一个很典型的ognl表达式入口,先是得到一个valueStack,再继续递归得到ognl表达式的值。官方参考链接:

https://struts.apache.org/maven/struts2-core/apidocs/com/opensymphony/xwork2/util/LocalizedTextUtil.html

最后附上一个简单的测试用例图:


 

 


浏览次数:

关 闭